2025年11月3日，美国停摆已进入第34天，仅差一步就能打破汗青最长记载。此时，因为弥补养分援帮打算（SNAP）停发，危机的影响全面：约4200万依赖该打算的美国人持续3天无法领取食物补帮，纽约、等地的食物银行排起了长队，库存垂危的坐点限量发放食物。更让人关心的是，美媒同日报道，特朗普曾经通过非正式交际渠道接触中国，寻求扩大大豆进口规模。这令人迷惑：做为全球粮食出口大国，占全球25%大豆出口量的美国，为何会陷入“本人人吃不饱”的窘境？已经高举“商业和”大旗的特朗普，为何俄然转向中国求援？美国的粮荒，并非偶尔，而是联邦管理失效取两党博弈的间接成果。这场危机的发源能够逃溯到2025年9月30日，其时因两党正在医保和福利收入上不合严沉，未能通过新财年的姑且拨款法案，导致10月1日起正式停摆。SNAP做为100%联邦赞帮的平易近生项目，其资金跟着停摆而干涸。美国农业部早正在10月25日就发布预警，明白暗示自11月1日起遏制发放布施金，并将义务归罪于党累计12次否决拨款议案的行为。布施系统崩塌后，连锁反映敏捷呈现。全美跨越60%的食物银行正在11月1日后呈现物资挤兑。州“西北Harvest”食物银行的库存仅能维持10天，加利福尼亚州部门坐点将每人单次领取量压缩至2天口粮。虽然州等25个州结合告状，要求应急资金补发补帮，联邦法院裁定必需维持布施发放，但农业部以“应急资金仅限赈灾，无法垫付常规福利”为由施行，仅正在11月3日颁布发表46。5亿美元应急资金发放50%额度，部门州因法式繁琐需数周才能到账。更深层的矛盾正在于福利系统本身设想缺陷。SNAP笼盖全美约13%生齿，此中39%是儿童，20%是白叟，每月平均187美元的补帮是底线。但特朗普此前鞭策的《斑斓案》已削减SNAP资金1870亿美元，并提高领取春秋下限，使大量低收入群体本已处于保障边缘。停摆导致资金断裂，只是压垮骆驼的最初一根稻草，了美国福利轨制“沉博弈、轻平易近生保障”的短处。粮食出产端的压力也加剧了危机。2024年美国部虽然干旱未导致大规模减产，但玉米产量同比下降1%，大豆产量却增加10%。然而冬季寒潮叠加库存调出添加，使2024/25年度玉米期末库存下调至17。38亿蒲，较11月预测削减2亿蒲。同时，钢材关税推高农机价钱7。2%，化肥成本因进口受限上涨11。5%，中小农场从丧失累计达450亿美元，而联邦农业补助更多向大型企业倾斜，中小农户获得的布施资金被削减30%。出产端成本上涨取库存下降叠加，使美国粮食系统的抗风险能力降至冰点。特朗普现在向中国求援，也恰是其强硬对华政策反噬的成果。2024年，美国大豆对华出口虽仍有必然规模，全年出口量2700万吨，占美国大豆出口总额51。66%，1月至8月对华出口仅539万吨，占同期出口总量29%，此中6月至8月几乎零出货。新收成的2025/26年度大豆对华拆船量持续多月为零。这种断崖式下滑源于特朗普正在2024年再次加码对华关税，而中国持久占领美国大豆市场52%的份额。更的是，求援前三个月，特朗普还鞭策以91！7高票通过法案，全面中国企业收购美国农地，中国早已通过多元化结构脱节对美依赖。巴西已代替美国成为最大大豆供应国，2025年1月至8月巴西对华出口大豆6732万吨，占中国同期进口总量76%。同时，中国推广豆粕替代手艺，使饲料行业对大豆需求下降12%，进一步减弱美国大豆市场议价能力。特朗普但愿通过关税施压，成果反而让美国豆农陷入窘境。450亿美元的吃亏，远非联邦许诺的150亿美元救帮金所能填补，并且停摆导致资金至今无法落实。2025年8月，美国大豆协会致信特朗普，呼吁调整对华政策，指出农人反面临“收入暴跌取成本飙升的双沉压力”，这成为农业界对特朗普商业政策的公开。特朗普的政策矛盾正正在摧毁美国农业的国际诺言。摩根士丹利10月演讲指出，美国随便调整外资政策、收回已售农地，已激发全球本钱信赖危机，多国农业企业起头规避取美合做。IMF也发出，强调政策不确定性将冲击全球粮食供应链不变。特朗普试图用手段操控农业商业，却让美国农产物得到环节市场信赖。特朗普向中国求援，中国做为全球最大粮食出产国取消费国，2024年粮食总产量达7。065亿吨，比2023年添加1109万吨，增加1。6%，库存充脚且储蓄系统完美，完全具备参取国际粮食合做的能力。中美农业互补性仍正在：美国具有丰硕耕地资本，中国具有全球最大农产物消费市场和成熟供应链，理论上合做可实现双赢。即便2025年出口大幅下滑，2024年美国大豆出口总额244。7亿美元中，中国仍贡献126。4亿美元，显示中国市场的主要性。特朗普提出“将来6个月添加1000万吨大豆进口”的，恰是看沉中国采购能力对缓解美国农业库存压力的环节感化。目前，美国大豆库存已达近五年峰值，如无法及时消化，农场从来岁将面对更大吃亏。合做必需成立正在平等互利根本上。中国商务部正在吉隆坡经贸磋商中明白暗示，情愿正在平等根本上扩大农产物商业，但美方需处理三个问题：打消对华农产物不合理检疫、放宽高科技农业设备出口管制、减免仍正在实施的额外关税。这种“好处交换”合适国际商业根基原则，也是中国本身权益的合理要求。2018年商业和期间，中国正在美方打消后，单月增持美国大豆1200万吨，证明合做可行。从全球视角看，中美农业合做关乎全球粮食平安。结合国粮农组织10月发布的《粮食平安演讲》显示，极端气候和地缘冲突已让全球饥饿生齿达3。19亿，加沙、苏丹等地陷入急性粮食不平安形态。美国做为粮食出口大国陷入内部危机，将进一步冲击全球供应链不变性。中国通过结合国世界粮食打算署实施援帮项目，已向也门、埃塞俄比亚等国供给200万吨粮食援帮，这种负义务的做法取美国将粮食福利化构成明显对比。这场粮食危机对美国敲响了警钟：国度粮食平安不只取决于出产能力，更依赖分派公允取政策。特朗普从“关税施压”到“寻求帮帮”的改变，显示全球化时代没有绝对赢家。正如新加坡《结合早报》评论，中国的市场选择打中了美国农业的七寸，这不是和术胜利，而是对“单边从义行欠亨”的现实注释。美国豆农正在吃亏中挣扎时，这场危机早已超越国界。特朗普的求援可否成功尚未可知，但任何客不雅纪律、最终只会自食其果。粮食平安不克不及博弈，合做共赢才是破解困局的独一路子，这大概是这场“断粮危机”留给所有国度的主要。前往搜狐，查看更多。